Grund hierfür ist die durchweg negative Lobby des Endproduktes Beton – hier gleich- zusetzen mit dem Bauwerk der daraus entsteht, immerhin werden ca. 85 Prozent der in Deutschland abgebauten Rohstoffe für Gebäude und Infrastruktur verwendet11.

Der Begriff CO2-Bilanz bildet hier nur die Überschrift; Footprint, Ökoressource, Res- sourceneffizienz aber insbesondere nachhaltiges Bauen ist mittlerweile in den Strategie- plänen der Unternehmensführer aufgeführt und eines der TOP-Strategieziele- vielleicht aber nur notgedrungen.

Die Fakten sprechen nicht für den Baustoff Beton, bedenkt man, dass neben dem Rohstoff Zuschlag der Zement als Hauptbestandteil dient –

„Wäre die Zement-Industrie ein Staat, sie läge bei den CO2-Emissionen an dritter Stelle, hinter China und den USA.“12(A.Kretschmer)

Je Tonne Zementklinker (Hauptbestandteil des Portlandzement) wird de facto 1 Tonne CO2 produziert, folglich entstehen je nach Zementsorte 0,7 bis 0,9 Tonnen CO2 für die Produktion von 1 Tonne Zement – ca. 200 kg CO2 je m3 Transportbeton (nur aus dem Zementanteil).

Des Öfteren findet man in der Presse Begriffe wie “Klimakiller- Beton13“, wenn auch meist der Zement gemeint ist und der Unterschied zwischen den beiden Baustoffen nicht bekannt ist. Auch ist CO2-Abscheidung (Carbon Capture) ein Begriff der in den For- schungs- und Entwicklungsabteilungen von Unternehmen oft genannt wird.

Bereits 2012 beauftragte die Bundesregierung in Deutschland bei VDI eine Potenzialanalyse im Rahmen des Deutschen Ressourceneffizienzprogramm15 (ProGress) mit dem Ziel einer nachhaltigen Ressourcenplanung und Optimierung von Rohstoffverbrauch mit Schwerpunkt Hoch –und Gewerbebau.

10 Zitat: Sascha H.Wagner, Frationsvorsitzender der Linken Kreis Wesel, https://www.lokalkom- pass.de/wesel/c-politik/kein-spielraum-fuer-den-kiesabbau-in-ginderich_a1377315