Rufen Sie uns einfach an, und wir beraten Sie gerne zu unserem Seminar- und Studienangebot.

Unsere Ansprechpartner:

Michael Rabbat, Dipl.-Kfm.
MBA Chief Operating Officer

Claudia Hardmeier
Kunden-Center
Studienbetreuung

Institute und Kompetenzzentren

Bindeglied zu einer Vielzahl an
Unternehmen und Organisationen

Erfahren Sie mehr ...

Forschung

Was Management-Forschung wirklich
leisten kann

Erfahren Sie mehr ...

Alumni

Wissenstransfer und
Erfahrungsaustausch

Erfahren Sie mehr ...

Referenzen

Feedback und
Teilnehmerstimmen

Erfahren Sie mehr ...

News

SGBS aktuell:
Wissen und
Anwendung

Erfahren Sie mehr ...

Klimaneutrale Seminare

Auf dem Weg zu
klimaneutralen Seminaren.

Erfahren Sie mehr ...

Juan Diego Flórez Association

Mit musikalischer Bildung
gegen Armut:

Erfahren Sie mehr ...

3.4.2. Bewertung von Informations-Risiken

Für die Entscheidung Maßnahmen zur Reduzierung eines Informationsrisikos zu ergreifen, ist eine Bewertung der Risiken notwendig. Nur so werden Informationsrisiken miteinander vergleichbar. Aus den im Interview mit dem Risk- oder Process-Ownern gewonnenen Informationen werden Grundrisiken ermittelt und die Risiken einer Risikokategorie zugeordnet. Hierbei wird bewertet, ob es sich einerseits um ein allgemeines oder ein singuläres Risiko, oder ob es sich anderseits um ein Risiko auf operationaler, strategischer oder der Ebene der IT-Compliance handelt. Bei Zuordnung zur Risikokategorie werden ebenso der betroffene Businessprozess oder die betroffenen Supportfunktionen identifiziert. Zusätzlich kann das Risiko auf Business-Ziele übertragen werden, was für eine Scorecard zur Information Security notwendig ist (siehe Kapitel 3.5.3).

Für jedes der identifizierten Risiken wird im Anschluss im Risk-Assessment der Risiko-Wert (Risk-Value) berechnet. Dieser ergibt sich als Produkt aus einem Wert für das Ausmaß des Schadens bei Risikoeintritt (Severity), der Eintrittswahrscheinlichkeit (Probability) und der Wahrscheinlichkeit der Schadensentdeckung (Exposure). Jedem dieser drei Parameter wird ein dimensionsloser Wert zugeordnet. Tabelle 7 zeigt die für ein Risiko-Assessment verwendeten Werte für jeden der eingehenden Faktoren.

Severity Probability Exposure Value
Catastrophe 1 can be excepted (at least one time a year) Continuous 1000
Catastrophe 2 Probable (at least one time in 3 years) Regular 500
Catastrophe 3 - Often 100
Disaster Improbable but possible (at least one time in 10 years) Sometimes 50
Very serious Rare 20
Serious Reasonably improbable (one time in 25 years) Very rare 10
Important - - 5
Noticeable Very improbable (one time in 50 years) - 1
- Virtually impossible No exposure 0

Tabelle 7: Beispiel der in eine r Risikoklassifizierung verwendeten Werteverteilung für das Schadensausmaß, die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Wahrscheinlichkeit der Schadensentdeckung.

Die in Tabelle 7 dargestellten Werte in der Spalte „Value“ wurden auf die Bedürfnisse der Organisation angepasst und müssen kontinuierlich auf Gültigkeit überprüft werden.

Der absolute Risiko-Wert (Risk-Value) berechnet sich demnach nach:

Beispiel:

Neben der Berechnung des Risk Values wurde für ein vereinfachtes Management-Reporting zusätzlich die potentielle Schadenshöhe monetär bewertet. Diese Bewertung erfolgt durch eine Abschätzung der potentiellen Schadenshöhe auf Umsatz, Budget oder Betriebskosten. Für die Darstellung im Reporting wird lediglich die Eintrittswahrscheinlichkeit berücksichtigt, wobei man von einer Entdeckung des Schadens ausgeht.